| dc.contributor.author | توانگر, سیدمحمد | fa_IR |
| dc.contributor.author | سنگ قلعه, مریم | fa_IR |
| dc.contributor.author | ستوده, مسعود | fa_IR |
| dc.contributor.author | خطیبیان, مرتضی | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-08-23T09:04:25Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-11-13T09:04:26Z | |
| dc.date.available | 1399-08-23T09:04:25Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-11-13T09:04:26Z | |
| dc.date.issued | 2005-12-01 | en_US |
| dc.date.issued | 1384-09-10 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | توانگر, سیدمحمد, سنگ قلعه, مریم, ستوده, مسعود, خطیبیان, مرتضی. (1384). بررسی مقدماتی Brushing Cytology در ضایعات پریآمپولر و مقایسه آن با بیوپسی در ضایعات فوق و تعیین کفایت آن در ضایعات بدخیم غیرقابل بیوپسی در بیماران مراجعه کننده به بخش ERCP بیمارستان دکتر شریعتی از مهرماه 1381 لغایت مهرماه 1382. مجله علوم پزشکی رازی, 12(47), 39-44. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2228-7043 | |
| dc.identifier.issn | 2228-7051 | |
| dc.identifier.uri | http://rjms.iums.ac.ir/article-1-481-fa.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/594906 | |
| dc.description.abstract | زمینه و هدف: ضایعات مجاری صفراوی از جمله آمپول واتر به علت عدم دسترسی آسان در آندوسکوپی و احتمال بروز خطر در نمونهبرداری و تشخیص در مراحل پیشرفته، از بیماریهای مهم دستگاه گوارش محسوب می گردند. با توجه به مطالعات انجام شده در ارتباط با نقش و حساسیت Brushing Cytology در تشخیص ضایعات این ناحیه و عدم همراهی این روش با عارضه جدی، در این مطالعه سعی شد تا حساسیت و ویژگی این روش در تشخیص ضایعات این ناحیه برآورد شود. روش کار: در ایــن بررســـی از 45 بیمار مبتـــلا بــه ضایعــات مجاری صفراوی که جهت انجام ERCP ( Endoscopic Retrograde Chollangiopancreatography ) به مرکز تحقیقات گوارش بیمارستان شریعتی مراجعه کرده بودند، نمونه سیتولوژی تهیه و در صورت امکان نمونه بیوپسی نیز گرفته شد . همچنین بیماران ب ه طور دورهای پیگیری شدند و نتایج سیتولوژی با نمونه های بیوپسی یا سیر بیماری( Follow up ) مقایسه گردید. یافتهها: از بین افرادی که هر دو نمونه بیوپسی و سیتولوژی را داشتند، تمام افرادی که نمونه بیوپسی آنها از نظر بدخیمی مثبت بود، نمونههای سیتولوژی آنها نیز مثبت بود و تمام بیمارانی که نمونههای بیوپسی آنها منفی بود به جز 1 مورد، نمونههای سیتولوژی آنها نیز منفی بود. فقط تنها 1 مورد بیوپسی منفی در سیتولوژی مثبت گزارش گردید، یعنی در مجموع ارتباط معنیداری بین مثبت شدن نمونههای سیتولوژی در مقایسه با تست استاندارد بیوپسی وجود داشت(04/0= p ). همچنین سیتولوژی حساسیت و ویژگی خوبی در مقایســه با بیوپســی[ویژگی( Specificity ): 80%، حساسیت( Sensitivity ): 100%، ارزش اخباری منفی( NPV = Negative predictive value ):100%، ارزش اخباری مثبت ( PPV = Positive predictive value ): 8/88%]، داشت. از این نظر، این نتایج با مطالعات دیگر هماهنگی داشت. اضافه نمودن نتایج مثبت پیگیری به بیوپسی و مقایسه سیتولوژی با آنها در مواردی که انجام بیوپسی امکان پذیر نبوده است، نیز نشان داده که حساسیت و ویژگی این روش قابل قبول میباشد(ویژگی: 5/80%، حساسیت: 73%، ارزش اخباری منفی: 50% و ارزش اخباری مثبت: 6/91%). نتیجهگیری کلی: نتایج مطالعه نشان داد که Brushing Cytology روش نسبتاً مناسبی در تشخیص ضایعات بدخیم ناحیه پری آمپولری میباشد که سهولت انجام آن، استفاده عملی از این روش را مقبولتر میسازد. | fa_IR |
| dc.format.extent | 146 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی ایران | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | مجله علوم پزشکی رازی | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Razi Journal of Medical Sciences | en_US |
| dc.subject | ناحیه پریآمپولری( Periampullary region ) | fa_IR |
| dc.subject | آندوسکوپیک رتروگریدکلانژیوپانکراتوگرافی( ERCP ) | fa_IR |
| dc.subject | براشینگ سیتولوژی( Brushing cytology ) | fa_IR |
| dc.subject | آسیبشناسی | fa_IR |
| dc.title | بررسی مقدماتی Brushing Cytology در ضایعات پریآمپولر و مقایسه آن با بیوپسی در ضایعات فوق و تعیین کفایت آن در ضایعات بدخیم غیرقابل بیوپسی در بیماران مراجعه کننده به بخش ERCP بیمارستان دکتر شریعتی از مهرماه 1381 لغایت مهرماه 1382 | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | پژوهشي | fa_IR |
| dc.citation.volume | 12 | |
| dc.citation.issue | 47 | |
| dc.citation.spage | 39 | |
| dc.citation.epage | 44 | |