| dc.contributor.author | مردی, ا فروز | fa_IR |
| dc.contributor.author | امینی ثانی, نیره | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-08-23T08:24:52Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-11-13T08:24:53Z | |
| dc.date.available | 1399-08-23T08:24:52Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-11-13T08:24:53Z | |
| dc.date.issued | 2002-09-01 | en_US |
| dc.date.issued | 1381-06-10 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | مردی, ا فروز, امینی ثانی, نیره. (1381). مقایسه نتایج ترمیم پرینه با استفاده از دو روش استاندارد و دو لایهای. مجله دانشگاه علوم پزشکی اردبیل, 2(3), 34-40. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2228-7280 | |
| dc.identifier.issn | 2228-7299 | |
| dc.identifier.uri | http://jarums.arums.ac.ir/article-1-555-fa.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/591820 | |
| dc.description.abstract | زمینه و هدف : جهت تسهیل خروج جنین از کانال زایمان تحقیقات بسیاری انجام شده و روشهای گوناگونی ارایه شده است. یکی از این روش ها انجام اپی زیوتومی در مرحله زایمان و ترمیم پرینه در اولین فرصت می باشد. ترمیم پرینه، روشهای مختلف آن و نایج حاصله از دیرباز مورد بحث و بررسی بوده است. هدف این پژوهش مقایسه نتایج حاصل از ترمیم پرینه با دو روش استاندارد و دو لایه ای می باشد. روش کار : این مطالعه یک کارآزمایی بالینی تصادفی بوده و تعداد 80 نفر از مادران به روش نمونه گیری مستمر انتخاب شده و بصورت تصادفی در دو گروه، تحت ترمیم دولایه ای و استاندارد پرینه قرار گرفتند. ابزار گردآوری اطلاعات شامل خط کش مدرج درد، پرسشنامه و برگه ثبت اطلاعات و محیط پژوهش شامل اتاق زایمان، بخش بعد از زایمان و همچنین منازل نمونه های پژوهش بودیافته ها : درد پرینه در 6-4 ساعت اول ، روز دوم، پانزدهم، بیست و یکم ، در دو گروه از نظر آماری معنی دار نبود. وضعیت بهبودی پرینه در روز پانزدهم، بیست و یکم و دیسپارونی و زمان اولین مقاربت بدون درد بعد از زایمان در دو گروه اختلاف معنی داری نداشت.نتیجه گیری : هر پند یافته های این پژوهش نشان داد که نتایج حاصل از ترمیم پرینه در دو روش ترمیم استاندارد و دولایه ای اختلاف معنی داری نداشتند. اما با توجه به اینکه روش ترمیم دولایه ای با صرف وقت و انرژی کمتر و کاهش زمان توقف مادر بر روی تخت زایمان همراه است. پیشنهاد می شود که این روش نیز بعنوان یکی از روشهای معمومل ترمیم پرینه توصیه گردد. د. | fa_IR |
| dc.format.extent | 1625 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی اردبیل | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | مجله دانشگاه علوم پزشکی اردبیل | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Journal of Ardabil University of Medical Sciences | en_US |
| dc.subject | اپیزیوتومی | fa_IR |
| dc.subject | ترمیم پرینه | fa_IR |
| dc.subject | روش استاندارد و دولایهای | fa_IR |
| dc.subject | تخصصي | fa_IR |
| dc.title | مقایسه نتایج ترمیم پرینه با استفاده از دو روش استاندارد و دو لایهای | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | مقاله اصیل | fa_IR |
| dc.citation.volume | 2 | |
| dc.citation.issue | 3 | |
| dc.citation.spage | 34 | |
| dc.citation.epage | 40 | |