| dc.contributor.author | رضایی, رضا | fa_IR |
| dc.contributor.author | الماسی حشیانی, امیر | fa_IR |
| dc.contributor.author | خرم بخت, محسن | fa_IR |
| dc.contributor.author | خسروی, احمد | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-08-23T07:42:35Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-11-13T07:42:35Z | |
| dc.date.available | 1399-08-23T07:42:35Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-11-13T07:42:35Z | |
| dc.date.issued | 2016-12-01 | en_US |
| dc.date.issued | 1395-09-11 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | رضایی, رضا, الماسی حشیانی, امیر, خرم بخت, محسن, خسروی, احمد. (1395). مقایسه دو روش صلیبی و حلقوی کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل, 18(12), 7-12. doi: 10.22088/jbums.18.12.7 | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 1561-4107 | |
| dc.identifier.issn | 2251-7170 | |
| dc.identifier.uri | https://dx.doi.org/10.22088/jbums.18.12.7 | |
| dc.identifier.uri | http://jbums.org/article-1-6034-fa.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/588622 | |
| dc.description.abstract |
سابقه و هدف: کپسولوتومی خلفی با استفاده از لیزر Nd-YAG روش استاندارد در درمان کدورت کپسول خلفی در بالغین می باشد اما در خصوص مزایا و معایب شیوه های مرسوم آن اطلاعاتی در دسترس نیست. هدف از این مطالعه مقایسه کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG با دو روش صلیبی و حلقوی می باشد.
مواد و روشها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی تعداد 100 چشم از بین بیماران مبتلا به کدورت کپسول خلفی به دنبال جراحی کاتاراکت به صورت تصادفی بلوکی به دو گروه تقسیم شدند. برای گروه اول کپسولوتومی بصورت صلیبی و برای گروه دوم کپسولوتومی حلقوی انجام شد. حدت بینایی، فشار داخل چشمی، جابجایی لنز، یووئیت، سوراخ شدگی ماکولا و جداشدگی شبکیه مورد بررسی قرار گرفت. همچنین میزان انژری مورد استفاده جهت پارگی کپسول نیز ثبت گردید.4N201207037466IRCT:
یافته ها: میزان انرژی بکار رفته در کپسولوتومی به روش حلقوی (68/53±345) به صورت معنیداری بیشتراز روش صلیبی (46/78±284/4) بود (0/001=p). نتایج نشان داد که میانگین میزان دید (0/859=p) و فشار داخل چشمی (0/097=p) بین دو گروه اختلاف معنی داری ندارد، در حالیکه این دو متغیر در طول زمان بطور معنی داری افزایش می یابند (0/001=p). همچنین مشخص شد که از نظر درصد هاله در بین 2 گروه اختلاف معنی داری وجود ندارد.
نتیجه گیری: با توجه به اینکه میزان بهبود حدت بینایی و فشار داخل چشمی در بین دو گروه مشابه بود اما میزان انرژی بکار رفته در روش حلقوی بیشتر از روش صلیبی بود بنابراین استفاده از روش صلیبی در مقایسه با روش حلقوی توصیه می شود. | fa_IR |
| dc.format.extent | 552 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی بابل | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Journal of Babol University Of Medical Sciences | en_US |
| dc.relation.isversionof | https://dx.doi.org/10.22088/jbums.18.12.7 | |
| dc.subject | کپسولوتومی خلفی | fa_IR |
| dc.subject | روش صلیبی | fa_IR |
| dc.subject | روش حلقوی | fa_IR |
| dc.subject | میزان حدت بینایی | fa_IR |
| dc.subject | چشم پزشکی | fa_IR |
| dc.title | مقایسه دو روش صلیبی و حلقوی کپسولوتومی خلفی با لیزر Nd-YAG | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | مداخله ای | fa_IR |
| dc.contributor.department | گروه چشم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک | fa_IR |
| dc.contributor.department | مرکز تحقیقات اپیدمیولوژی باروری، پژوهشکده زیست شناسی و علوم پزشکی تولید مثل جهاد دانشگاهی، پژوهشگاه رویان | fa_IR |
| dc.contributor.department | دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک | fa_IR |
| dc.contributor.department | مرکز تحقیقات علوم رفتاری و اجتماعی در سلامت، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود | fa_IR |
| dc.citation.volume | 18 | |
| dc.citation.issue | 12 | |
| dc.citation.spage | 7 | |
| dc.citation.epage | 12 | |
