| dc.contributor.author | آل هوز, عبدالحمید | fa_IR |
| dc.contributor.author | علاقه مند, همایون | fa_IR |
| dc.contributor.author | قوجق،, دردی | fa_IR |
| dc.contributor.author | مفیدیان, رضا | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-08-23T07:39:13Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-11-13T07:39:13Z | |
| dc.date.available | 1399-08-23T07:39:13Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-11-13T07:39:13Z | |
| dc.date.issued | 2009-10-01 | en_US |
| dc.date.issued | 1388-07-09 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | آل هوز, عبدالحمید, علاقه مند, همایون, قوجق،, دردی, مفیدیان, رضا. (1388). بررسی آزمایشگاهی سایش سه نوع کامپازیت رزین. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل, 11(4), 62-68. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 1561-4107 | |
| dc.identifier.issn | 2251-7170 | |
| dc.identifier.uri | http://jbums.org/article-1-3260-fa.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/588293 | |
| dc.description.abstract | سابقه و هدف: مقاومت در برابر سایش کامپازیت جهت حفظ توانایی مضغی و حفظ ارتفاع عمودی اهمیت دارد. هدف از این مطالعه مقایسه مقاومت سایشی دو نوع کامپازیت لابراتواری و یک نوع کامپازیت مستقیم می باشد. مواد و روشها: در این مطالعه آزمایشگاهی از هر کامپازیت (SR Adoro, Clearfil ST, GC Gradia) پنج نمونه به روش لایه ای با نور دهی 40 ثانیه و با ضخامت هر لایه یک میلی لیتر تهیه شد. نمونه ها در دستگاه سایش به ترتیب در دورهای سایشی 5000، 20000، 80000 و 120000 تحت نیروی 6 کیلوگرم و با ساینده ای از جنس کروم کبالت با سطح مقطع نوک 98/1 میلی متر مربع سائیده شدند. قبل و بعد از سایش، نمونه ها توسط ترازوی الکترونیکی با دقت 0001/0 گرم (1/0 میلی گرم) وزن سنجی شده و تفاوت وزنی، مورد مقایسه قرار گرفت.یافته ها: در تمامی نمونه‌های کامپازیتی از وزن اولیه تا 120000 دور، افزایش مقدار سایش از لحاظ آماری کاملا معنی دار بود (0001/0≥p) (کاهش وزن GC Gradia 4.42±1.26 میلیگرم، SR Adoro 6.5±0.89 میلیگرم، Clearfil ST 4.52±2.14 میلیگرم). اگرچه میانگین کاهش وزن بعد از تمامی سیکلهای سایشی در گروه GC gradiaکمتر از Clearfil ST و آنهم کمتر از SR Adoroاست، اما این اختلاف از لحاظ آماری معنی دار نمی باشد. نتیجه گیری: نتایج این تحقیق نشان داد که GC gradia وST Clearfil نسبت به SR Adoro از مقاومت سایش بیشتری برخوردارند. البته تمامی نمونه های کامپازیتی پس از دورهای سایشی دچار سایش مشهودی می شوند. | fa_IR |
| dc.format.extent | 869 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی بابل | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Journal of Babol University Of Medical Sciences | en_US |
| dc.subject | سایش آزمایشگاهی | fa_IR |
| dc.subject | سایش سه جسمی | fa_IR |
| dc.subject | کامپازیت | fa_IR |
| dc.subject | کامپازیت لابراتوری | fa_IR |
| dc.subject | بیوشیمی | fa_IR |
| dc.title | بررسی آزمایشگاهی سایش سه نوع کامپازیت رزین | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | تحلیلی | fa_IR |
| dc.citation.volume | 11 | |
| dc.citation.issue | 4 | |
| dc.citation.spage | 62 | |
| dc.citation.epage | 68 | |
