| dc.contributor.author | سیدی علوی, قدیسه | fa_IR |
| dc.contributor.author | ثقفی, نفیسه | fa_IR |
| dc.contributor.author | پاکدامن, منصوره | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-08-23T07:32:22Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-11-13T07:32:22Z | |
| dc.date.available | 1399-08-23T07:32:22Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-11-13T07:32:22Z | |
| dc.date.issued | 2000-04-01 | en_US |
| dc.date.issued | 1379-01-13 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | سیدی علوی, قدیسه, ثقفی, نفیسه, پاکدامن, منصوره. (1379). بررسی مقایسه ای لیگاتور لوله های رحمی به دو روش لاپاراسکوپی کلیپس فیلشی و مینی لاپاراتومی پامروی. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل, 2(2), 33-39. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 1561-4107 | |
| dc.identifier.issn | 2251-7170 | |
| dc.identifier.uri | http://jbums.org/article-1-2910-fa.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/587593 | |
| dc.description.abstract | سابقه و هدف: امروزه عقیم سازی شایع ترین روش تنظیم خانواده و در سراسر دنیا می باشد که تکنیک های متفاوتی جهت این امر اختصاص یافته است که در این مطالعه دو روش عقیم سازی با هم مقایسه خواهند گردید. مواد و روش ها: به منظور بررسی مقایسه ای دو روش عقیم سازی، 196 زن داوطلب لیگاتور لوله بطور تصادفی در دو گروه لیگاتور به روش لاپاراسکوپی کلیپس فیلشی (96 نفر) و مینی لاپاراتومی تکنیک پامروی با کمی تغییرات (100 نفر) قرار گرفتند. سپس این دو گروه به لحاظ مدت عمل، عوارض جراحی، عوارض بعد عمل (میزان درد، عفونت زخم) و در دراز مدت (4-1 سال بعد) از نظر میزان تغییر در پارامترهای قاعدگی، درد لگنی و میزان شکست مورد مقایسه قرار گرفتند. یافته ها: به غیر از تفاوت در میزان درد شدید و متوسط بعد عمل، تفاوت آماری معنی داری در سایر موارد بررسی شده در دو گروه وجود نداشت. میزان شکست در گروه لیگاتور لوله توسط لاپاراسکوپی کلیپس فیلشی 1.72% بوده و در گروه لاپاراتومی پامروی هیچ مورد حاملگی دیده نشد (P<0.05). نتیجه گیری: مینی لاپاراتومی نیاز به سرمایه گذاری کمتر در تجهیزات و آموزش داشته و به نظر می رسد فوائد قابل ملاحظه ای با توجه به ایمنی، تاثیر، راحتی در سر و کار داشتن با عوارض داشته باشد. به هرحال اختلافات حاصله از این مطالعه چندان قابل توجه نبود و اگر جراح راحتی بیشتری با استریلیزاسیون لاپاراسکوپیک احساس کند ممکن است نتایج او با این روش بهتر باشد. | fa_IR |
| dc.format.extent | 1136 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی بابل | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی بابل | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Journal of Babol University Of Medical Sciences | en_US |
| dc.subject | استریلیزاسیون | fa_IR |
| dc.subject | مینی لاپاراتومی | fa_IR |
| dc.subject | لاپاراسکوپی | fa_IR |
| dc.subject | کلیپس فیلشی | fa_IR |
| dc.subject | بیوشیمی | fa_IR |
| dc.title | بررسی مقایسه ای لیگاتور لوله های رحمی به دو روش لاپاراسکوپی کلیپس فیلشی و مینی لاپاراتومی پامروی | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | تحلیلی | fa_IR |
| dc.citation.volume | 2 | |
| dc.citation.issue | 2 | |
| dc.citation.spage | 33 | |
| dc.citation.epage | 39 | |
