نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorیوسف پور, محمدfa_IR
dc.contributor.authorکاشی, زهراfa_IR
dc.contributor.authorاحمدی ثانی, نجیبهfa_IR
dc.contributor.authorتقوی شیرازی, مریمfa_IR
dc.contributor.authorهاشم دباغیان, فتانهfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T01:55:04Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T01:55:04Z
dc.date.available1399-08-23T01:55:04Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T01:55:04Z
dc.date.issued2016-05-01en_US
dc.date.issued1395-02-12fa_IR
dc.identifier.citationیوسف پور, محمد, کاشی, زهرا, احمدی ثانی, نجیبه, تقوی شیرازی, مریم, هاشم دباغیان, فتانه. (1395). عملکرد و نگرش مبتلایان به دیابت شهر ساری در مورد روش‌های طب مکمل/جایگزین و عوامل مرتبط با آن در سال 94-93. مجله دانشگاه علوم پزشکی مازندران, 26(136), 135-145.fa_IR
dc.identifier.issn1735-9260
dc.identifier.issn1735-9279
dc.identifier.urihttp://jmums.mazums.ac.ir/article-1-7503-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/564216
dc.description.abstractسابقه و هدف: هدف این مطالعه بررسی میزان استفاده از روش‌های مکمل/ جایگزین در بیماران مبتلا به دیابت مراجعه‌کننده به درمانگاه‌های دیابت شهر ساری و عوامل موثر و بررسی نگرش و رضایتمندی آن‌ها از این روش‌ها بود. مواد و روش‌ها: در این مطالعه مقطعی، میزان به‌کارگیری روش‌های طب مکمل/ جایگزین، روش آشنایی بیماران با این روش‌ها، نگرش و رضایتمندی آن‌ها از این روش‌ها در 270 بیمار مبتلا به دیابت توسط پرسشنامه‌ای مورد بررسی قرار گرفت. هم‌چنین عوامل موثر با استفاده از آزمون‌های تی‌تست وکای مربع و رگرسیون لجستیک تحلیل شد. یافته‌ها: 99 نفر (6/36 درصد) از شرکت‌کنندگان، در یک سال قبل از مطالعه حداقل از یکی از روش‌های طب مکمل/ جایگزین استفاده کرده بودندکه به ترتیب فراوانی گیاهان دارویی (85 نفر)، حجامت (14 نفر)، طب سوزنی (11 نفر)، فصد (5 نفر) و ماساژ (1 نفر) بود. فراوان‌ترین گیاهان استفاده شده گزنه، شنبلیله، زرشک، دارچین و چای سبز بودند. بیش از 51 درصد از افراد، از اثرات این روش‌ها ابراز رضایت و بیش از 67 درصد تمایل به استفاده مجدد داشتند. نگرش مثبت نسبت به این روش‌ها در 47 نفر (4/17 درصد) از افراد شرکت‌کننده وجود داشت. ارتباط معنادار آماری میان استفاده از روش‌های مذکور با تأهل (02/0=p)، مدت ابتلا به دیابت (01/0=p) و مدت درمان (02/0=p) مشاهده شد. استنتاج: نتایج این مطالعه نشان دهنده شیوع بالای استفاده از روش‌های غیر رایج در بیماران دیابتی و ارتباط آن با مدت ابتلا و درمان دیابت بود. لذا مطالعات بیش‌تری جهت ارزیابی میزان اثر، عوارض و تداخلات این روش‌ها با درمان‌های رایج توصیه می شود.fa_IR
dc.format.extent442
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی مازندرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله دانشگاه علوم پزشکی مازندرانfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Mazandaran University of Medical Sciencesen_US
dc.subjectدیابتfa_IR
dc.subjectطب مکملfa_IR
dc.subjectطب جایگزینfa_IR
dc.subjectفراوانیfa_IR
dc.titleعملکرد و نگرش مبتلایان به دیابت شهر ساری در مورد روش‌های طب مکمل/جایگزین و عوامل مرتبط با آن در سال 94-93fa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشي-کاملfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، گروه طب سنتی، مرکز تحقیقات طب سنتی و مکمل، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستاد، گروه غدد، مرکز تحقیقات دیابت، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentمرکز تحقیقات طب سنتی و مکمل، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentپزشک عمومی، موسسه مطالعات تاریخ پزشکی، طب اسلامی ومکمل، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، گروه طب سنتی و مکمل، موسسه مطالعات تاریخ پزشکی، طب اسلامی ومکمل، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایرانfa_IR
dc.citation.volume26
dc.citation.issue136
dc.citation.spage135
dc.citation.epage145


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد