مقایسه وضعیت مولرسوم پائین در افراد با اسکلت CI III,CI II, CII

Abstract

خلاصه: بیش از یک قرن است که مولر سوم توجه ارتودنتیست‌ها را به خود جلب کرده است. این توجه به دو دلیل عمده بوده است. ۱-نقش احتمالی مولرسوم درایجادLate crowding و Recrowding دندانهای قدامی پائین. ۲ - بررسی علل و پیش بینی نهفتگی مولر سوم وکمکی که ارتودنسی می‌تواند در پیشگیری مشکلات ناشی از نهفتگی این دندان بنماید. بررسی حاضر تحقیقی است درباره : ‌١- مقایسه تمایل محوری مولر سوم پائین در سه گروه اسکلتی CI III,CI II, CII 2- مقایسه میزان فضای موجود دردیستال مولر دوم پائین در سه گروه اسکلتی CLII,CL I CLIII 3- تاثیر احتمالی طول تنه فک پائین بر موقعیت دندان عقل ‌۴- تاثیر احتمالی موقعیت قدامی - خلفی فک پائین بر موقعیت دندان عقل ‌۵- تاثیر احتمالی موقعیت عمودی فک پائین بر موقعیت دندان عقل. این بررسی صرفا" روی مولرهای سوم پائین انجام گرفته است. ‌۱۲ نفر با اسکلت CII، ۱۲ بیمار با اسکلت CI IIو ۱۲ بیمار با اسکلت CI IIIانتخاب شدند که درکلیه آنها زاویه SNA در محدوده نرمال قرار داشت. سن این افراد بین ۱7-۱8 سال بوده و supernumerary وExtraction , missing , spacing , crowding درفک پائین نداشتند. وکلیه دندانهای دائمی از جمله مولر سوم دو طرف رانیز دارابودند. از کلیه این افراد رادیوگرافی. cephalogram Lat و.. .P G O بعمل آمد. در بررسی سفالومتری زوایایANB , SNB , SNA Ar _ pog , Go _ pogy axis angle , Gonial, Facial angle, Mand Mand Plane angle , GOGn-SN angle, همچنین فواصل میلی متری و Ramus width مورد اندازه گیری قرارگرفتند .( بعنوان متغیرهای توصیفی ) همچنین فاصله نقطه Xi تادیستال مولر دوم پائین و فاصله حاشیه قدامی ریموس تادیستال مولر اول پائین بر روی سفالومتری و تمایل محوری مولرسوم نسبت به مولر دوم در دو سمت چپ و راست بر روی.G P O محاسبه شد. ( بعنوان متغیرهای پاسخ ). رابطه آماری متغیرهای توصیفی با متغیرهای پاسخ توسط آنالیزهای آماری خاص مورد بررسی قرارگرفت . 1- نتایج آماری نشان داد که تمایل محوری مولر سوم در سه گروه اسکلتی تفاوت معنی‌دار نداشتند. ‌۲‌- فاصله Xi تادیستال مولر دوم فقط درگروه CIIبا دوگروه دیگر تفاوت معنی‌دار داشت و بیشتر از دو گروه دیگر بود. 3-طول تنه فک پایین (Go-Pog) مهمترین عامل موثر در تمایل نهفتگی مولر سوم پایین شناخته شد. یعنی هر قدر این فاصله کمتر می‌شد، تمایل نهفتگی نیز بیشتر می‌گردید. 4-موقعیت قدامی- خلفی فک پایین تاثیر معنی‌دار بر موقعیت دندان عقل پایین نداشت. 5-موقعیت عمودی فک پایین با تمایل نهفتگی رابطه عکس داشت. به این معنا که هر قدر deep bite اسکلتی بیشتر می‌شد، تمایل نهفتگی نیز بیشتر می‌گردید.