نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorقشلاقی آذر, نسیمfa_IR
dc.contributor.authorجواد زاده حقیقت, عالیه ساداتfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-23T00:31:49Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-13T00:31:50Z
dc.date.available1399-08-23T00:31:49Zfa_IR
dc.date.available2020-11-13T00:31:50Z
dc.date.issued2004-10-01en_US
dc.date.issued1383-07-10fa_IR
dc.identifier.citationقشلاقی آذر, نسیم, جواد زاده حقیقت, عالیه سادات. (1383). بررسی مقایسه‌ای میزان جابجایی مسیر کانال ریشه دندان با استفاده از دو سیستم چرخشی ProFile. 04 taper, Protaper و فایلهای دستی K-Flexofile در شرایط آزمایشگاهی. مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان, 13(51), 78-85.fa_IR
dc.identifier.issn2008-4048
dc.identifier.issn2008-4056
dc.identifier.urihttp://journal.gums.ac.ir/article-1-658-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/557101
dc.description.abstractچکیده مقدمه: یکی از مهمترین معیارهای آماده سازی مطلوب کانال ریشه دندان، حفظ شکل و موقعیت اصلی ومرکزی کانال است. هرگونه انحراف از مسیر اصلی کانال ریشه به بروز خطاهای حین درمان منجر می‌شود و احتمال شکست درمان اندودنتیک را افزایش می دهد. به نظر می رسد آماده سازی کانال ریشه با استفاده از وسایل چرخشی موتوری از جنس آلیاژ نیکل تیتانیوم، ضمن افزایش سرعت کار و خستگی کمتر عمل کننده و بیمار، شکل و موقعیت اصلی مسیر کانال ریشه را نیز به نحو مطلوبی حفظ می نماید و باعث بهبود کیفیت درمان می‌گردد. هدف: با توجه به نبود هرگونه مطالعه چاپ شده ای در رابطه با سیستم چرخشی جدید Protaper، هدف از این مطالعه‌ی in vitro، بررسی میزان جابجایی مسیر کانال ریشه دندان با استفاده از سیستم چرخشی جدیدProtaper و مقایسه آن با سیستم چرخشی شناخته شدهProFile. 04 taper و فایل‌های دستی K-Flexofile است. مواد و روش ها: در این مطالعه 36 دندان مولر مندیبل (فک تحتانی) انسان در سه گروه مجزا با هر یک از سیستم های زیر و طبق دستورالعمل کارخانه سازنده، تحت آماده سازی کانال ریشه قرار گرفتند(سیستم چرخشی Protaper، سیستم چرخشی ProFile. 04 taper ، فایل‌های دستی K-Flexofile به روش Step-Back). از هر نمونه، دو رادیوگرافی P.A، قبل و پس از آماده سازی کانال ریشه تهیه شد و با استفاده از متد Schneider، زاویه انحنای کانال ریشه در هر دو حالت تعیین گردید. تفاضل زاویه‌ی انحنای کانال ریشه، قبل و پس از آماده سازی کانال، نشانگر میزان جابجایی مسیر کانال ریشه بود. در هر گروه آزمایشی، مقادیر جابجایی مسیر کانال ریشه تحت آزمونهای آماری ANOVA و t test قرار گرفت. نتایج: سیستم چرخشی Protaper در مقایسه با فایلهای دستی K-Flexofile میزان جابجایی کمتری در مسیر کانال ریشه ایجاد کرد که این تفاوت از نظر آماری معنی دار بود(P<.0001). میزان جابجایی مسیر کانال ریشه در دو گروه چرخشی Protaper و ProFile. 04 taper ، تفاوت معنی داری را نشان نمی‌داد (P.05) نتیجه‌گیری: براساس نتایج حاصل از این مطالعه، سیستم چرخشی Protaper در مقایسه با فایل‌های دستیK-Flexofile توانایی بهتری در حفظ شکل اصلی کانال ریشه دارد.fa_IR
dc.format.extent6769
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی گیلانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله دانشگاه علوم پزشکی گیلانfa_IR
dc.relation.ispartofJournal of Guilan University of Medical Sciencesen_US
dc.subjectآماده سازی کانال ریشهfa_IR
dc.subjectدرمان مجرای ریشه دندانfa_IR
dc.subjectعمومىfa_IR
dc.titleبررسی مقایسه‌ای میزان جابجایی مسیر کانال ریشه دندان با استفاده از دو سیستم چرخشی ProFile. 04 taper, Protaper و فایلهای دستی K-Flexofile در شرایط آزمایشگاهیfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی گیلانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.citation.volume13
dc.citation.issue51
dc.citation.spage78
dc.citation.epage85


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد