نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorامامی, فرانکfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-22T00:27:40Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-12T00:27:41Z
dc.date.available1399-08-22T00:27:40Zfa_IR
dc.date.available2020-11-12T00:27:41Z
dc.date.issued2004-03-01en_US
dc.date.issued1382-12-11fa_IR
dc.identifier.citationامامی, فرانک. (1382). بررسی وضعیت و عوامل موثر در حفاظت شنوایی کارگران صنایع بزرگ شهر همدان در سال 81-1380. مجله پزشكي باليني ابن سينا, 10(4), 55-58.fa_IR
dc.identifier.issn2588-722X
dc.identifier.issn2588-7238
dc.identifier.urihttp://sjh.umsha.ac.ir/article-1-648-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/498699
dc.description.abstract  کاهش شنوایی ناشی از صدا بعد از پیرگوشی یکی از شایع ترین علل کاهش شنوایی حسی عصبی در بزرگسالان محسوب شده وکارگران کارخانجات از گروههای کاری هستند که شدیدا در معرض اثرات سوء ناشی از آن قرار دارند. بهمین منظور این مطالعه با هدف تعیین وضعیت و عوامل موثر بر حفاظت شنوایی کارگران صنایع بزرگ شهر همدان در سال 81-80 انجام گرفت.           در این مطالعه سه کارخانه بزرگ شهر همدان که جمعیتی بیشتر از200 کارگر داشتند(خوشنوش ، شیشه ،شیر) انتخاب شدند و توسط سونومتر محدوده تراز فشار صوتی محل کار در حد 82 تا 96 دسی بل و بر حسب معیار A تعیین گردید، کلیه کارگرانی که در شدت بیشتر از 85 دسی بل قرار داشتند توسط معاینه اتوسکوپی و تست ادیومتری تن خالص بررسی شدند و معدل آستانه های شنوایی در 4 فرکانس 4 ، 2، 1، 0.5 کیلو هرتز ارزیابی و با میانگین آستانــــــه های قبل از استخدام  آنها مقایسه گردید. روش جمع آوری اطلاعات به صورت مشاهده مستقیـــــم و پرسشنامه بود.           809 کارگر در محل کار خود با صدای غیر مجاز برخورد داشتند. از این تعداد 20.02% از هیچ وسیله حفاظت شنوایی استفاده نمی کردند وگروهی که از وسایل حفاظت شنوایی استفاده می کردند(79.98%) به ترتیب 76.2% از پنبه . . . . 7.42% از گوشی درونی و 16.38% از گوشی بیرونی استفاده می نمودند. میانگین کم شنوایی کارگرانی که از محافظ استفاده می کردند 43.36 دسی بل ودر کارگران بدون محافظ 44.3 دسی بل بود (Pv<0.05,t=0.29). بیشترین فراوانی نسبی کم شنوایی در هر دو گروه در محدوده سنی 40 تا 49 سال قرار داشت. فراوانی نسبی زنان دارای محافظ (9.43%) بیشتر از زنان بدون محافظ بود (3.7%) ،در صورتیکه در مردان تعداد افرادی که از محافظ استفاده نمی کردند بیشتر بود (96.3% بدون محافظ و 90.57% با محافظ).فراوانی نسبی کم شنوایی ناشی از صدا در کارگرانی که سابقه کار بیشتر از 15 سال داشتند در هر دو گروه ( 67.54% در گروه با محافظ و 67.28% در گروه بدون محافظ) بیشتر بود. از نظر اثرات سوء صدا بر سیستم شنوایی در کارگران صنایع بزرگ شهر همدان 75% دارای آگاهی نسبی و 25% دارای آگاهی کافی بودند.           سطح آگاهی پایین وآموزشهای بهداشتی ناکافی و غیر موثر سبب عدم استفاده از گوشیهای تهیه شده در 20.2% کارگران بوده است و عدم تفاوت میانگین کم شنوایی گروه با محافظ برحسب مدت استفاده از گوشی با گروه بدون محافظ موید نامطلوب بودن روند حفاظت در این واحدها بوده است.fa_IR
dc.format.extent178
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی همدانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله پزشكي باليني ابن سيناfa_IR
dc.relation.ispartofAvicenna Journal of Clinical Medicineen_US
dc.subjectحفاظت شنواییfa_IR
dc.subjectکم شنوایی ناشی از صداfa_IR
dc.subjectمحافظ گوشfa_IR
dc.subjectسایر تخصص هاي بالينيfa_IR
dc.titleبررسی وضعیت و عوامل موثر در حفاظت شنوایی کارگران صنایع بزرگ شهر همدان در سال 81-1380fa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.citation.volume10
dc.citation.issue4
dc.citation.spage55
dc.citation.epage58


فایل‌های این مورد

Thumbnail

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد