| dc.contributor.author | جلال زاده, سیدمحسن | fa_IR |
| dc.contributor.author | مماوی, احمد | fa_IR |
| dc.contributor.author | صورتگر, آیدین | fa_IR |
| dc.contributor.author | مدرسی, امین | fa_IR |
| dc.contributor.author | عزیزی, راضیه | fa_IR |
| dc.contributor.author | وفایی, فریبرز | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 1399-08-22T00:22:19Z | fa_IR |
| dc.date.accessioned | 2020-11-12T00:22:19Z | |
| dc.date.available | 1399-08-22T00:22:19Z | fa_IR |
| dc.date.available | 2020-11-12T00:22:19Z | |
| dc.date.issued | 2010-09-01 | en_US |
| dc.date.issued | 1389-06-10 | fa_IR |
| dc.identifier.citation | جلال زاده, سیدمحسن, مماوی, احمد, صورتگر, آیدین, مدرسی, امین, عزیزی, راضیه, وفایی, فریبرز. (1389). مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت باکتریایی بعد از تهیه فضای پست در کانال ریشه پرشده با گوتاپرکا و سیلر AH26 یاDorifil. مجله پزشكي باليني ابن سينا, 17(2), 32-36. | fa_IR |
| dc.identifier.issn | 2588-722X | |
| dc.identifier.issn | 2588-7238 | |
| dc.identifier.uri | http://sjh.umsha.ac.ir/article-1-276-fa.html | |
| dc.identifier.uri | https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/498140 | |
| dc.description.abstract | مقدمه و هدف: موفقیت درمان ریشه دندان تاحد زیادی به ایجاد و حفظ یک سیل آپیکالی مناسب بستگی دارد. هدف از این مطالعه مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت باکتریایی بعد از تهیه فضای post در کانال ریشه پرشده با گوتاپرکا و سیلر AH26 یا Dorifil بود.
روش کار: در این مطالعه تجربی 46 دندان پرمولر تک کاناله بدون ترک و پوسیدگی کشیده شده به کار گرفته شدند. دندانها به کمک تکنیک Step Back آماده سازی شدند و با روش لترالی با گوتاپرکا و سیلر پر شدند. در گروه 1 از سیلر AH26 و در گروه 2 از سیلر Dorifill استفاده شد. فضای پست یک هفته پس از پر کردن کانال تا 5 میلیمتری انتهای ریشه تهیه گردید. دندان ها به یک سیستم ارزیابی ریزنشت باکتریال متصل شدند. سپس هر 48 ساعت از قسمت تاجی به کانالها استاف اپیدرمیس افزوده شد. دوره مطالعه 60 روز بود. داده ها با استفاده از آزمون های Chi Square و t-test مورد آنالیز آماری قرار گرفتند.
نتایج: در گروه AH26 تعداد 19نمونه و در گروه Dorifil تعداد 18 نمونه در مدت مطالعه دچار ریزنشت شدند. میانگین زمان بروز ریزنشت در گروه AH26 و Dorifil به ترتیب 11.37 ± 22.58 و 10.58± 25.94 روز بود. تفاوتها در تعداد بروز ریزنشت و میانگین مدت زمان بروز ریزنشت از نظر آماری معنی دار نبود.
نتیجه نهایی: تحت شرایط این مطالعه در صورت باز بودن حفره دسترسی به محیط دهان پس از تهیه فضای Post علی رغم استفاده از سیلر AH26 و یا Dorifil کانالها آلوده می گردند و تفاوتی در استفاده از این دو نوع سیلر وجود ندارد. | fa_IR |
| dc.format.extent | 181 | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language | فارسی | |
| dc.language.iso | fa_IR | |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی همدان | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | مجله پزشكي باليني ابن سينا | fa_IR |
| dc.relation.ispartof | Avicenna Journal of Clinical Medicine | en_US |
| dc.subject | آماده سازی فضای پست | fa_IR |
| dc.subject | ریزنشت | fa_IR |
| dc.subject | سیلر | fa_IR |
| dc.subject | سایر تخصص هاي باليني | fa_IR |
| dc.title | مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت باکتریایی بعد از تهیه فضای پست در کانال ریشه پرشده با گوتاپرکا و سیلر AH26 یاDorifil | fa_IR |
| dc.type | Text | en_US |
| dc.type | پژوهشي | fa_IR |
| dc.citation.volume | 17 | |
| dc.citation.issue | 2 | |
| dc.citation.spage | 32 | |
| dc.citation.epage | 36 | |
