نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorپازوکی, عبدالرضاfa_IR
dc.contributor.authorباقرپور, قاسمfa_IR
dc.contributor.authorمعتبر, امیررضاfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-21T23:04:44Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-11T23:04:44Z
dc.date.available1399-08-21T23:04:44Zfa_IR
dc.date.available2020-11-11T23:04:44Z
dc.date.issued2010-01-01en_US
dc.date.issued1388-10-11fa_IR
dc.identifier.citationپازوکی, عبدالرضا, باقرپور, قاسم, معتبر, امیررضا. (1388). نتایج درمانی چهار ساله‌ی تیروییدکتومی: مقایسه لیگاشور و روش معمول جراحی. مجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران, 67(10), 687-692.fa_IR
dc.identifier.issn1683-1764
dc.identifier.issn1735-7322
dc.identifier.urihttp://tumj.tums.ac.ir/article-1-5590-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/491129
dc.description.abstractزمینه و هدف: تکنیک بستن عروق به‌وسیله لیگاشور‌ Ligation vessel sealing system یک روش هموستاز که به‌طور موفقیت‌آمیزی در جراحی شکمی در حال انجام است و در سال‌های اخیر استفاده از آن در جراحی تیرویید فزونی گرفته است. هدف از مطالعه بررسی نتایج استفاده از تکنیک جدید هموستاز با لیگاشور در مقایسه با روش سنتی آن می‌باشد. روش بررسی: این مطالعه مقطعی در سال‌های 87-1384 در بیمارستان‌های میلاد و رسول اکرم در شهر تهران انجام شده است. طی این دوره سه ساله تمام بیماران با پاتولوژی متفاوت نیازمند به جراحی تحت بررسی قرارگرفتند. مدت زمان جراحی، مدت زمان بستری در بیمارستان و عوارض جراحی در دو گروه بیماران که تحت جراحی تیرویید با دو روش Ligasure (45 بیمار) و Clamp & Tie (145 بیمار) قرار گرفتند با هم مقایسه شدند. یافته‌ها: زمان عمل در دو گروه با هم تفاوت واضحی نداشت. زمان عمل در گروه Ligasure، 22/132 دقیقه و در گروه Clamp & Tie، 10/131 دقیقه بود. تفاوت آماری معنی‌دار در نتایج دو گروه از لحاظ مدت زمان بستری در بیمارستان و عوارض بعد از عمل مشاهده شد. دو مورد هیپوکلسمی بعد از عمل در گروه اول (گروه Ligasure) و 24 مورد هیپوکلسمی در گروه دوم (گروه Clamp & Tie) مشاهده شد (05/0p<). مدت زمان بستری در بیمارستان بعد از جراحی در گروه اول 18/2 روز و در گروه دوم 65/2 روز بود (005/0p=). نتیجه‌گیری: اگرچه تکنیک جراحی Ligasure برای جراحان آسان‌تر است ولی در مطالعه ما کاهشی در مدت زمان جراحی در این روش نسبت به گروه دوم مشاهده نشد، ولی از مزایای این تکنیک در مطالعه ما، کاهش عوارض جراحی و مدت بستری در بیمارستان بود.fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.relation.ispartofTehran University Medical Journalen_US
dc.subjectLigationfa_IR
dc.subjectvesselfa_IR
dc.subjectتیروییدکتومیfa_IR
dc.subjectنتیجه درمانfa_IR
dc.titleنتایج درمانی چهار ساله‌ی تیروییدکتومی: مقایسه لیگاشور و روش معمول جراحیfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.contributor.departmentگروه جراحی، بیمارستان حضرت رسول (ص)، دانشگاه علوم پزشکی ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentگروه جراحی، بیمارستان حضرت رسول (ص)، دانشگاه علوم پزشکی ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentگروه جراحی، بیمارستان حضرت رسول (ص)، دانشگاه علوم پزشکی ایرانfa_IR
dc.citation.volume67
dc.citation.issue10
dc.citation.spage687
dc.citation.epage692


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد