نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorنیک‌بخش, نوینfa_IR
dc.contributor.authorهاشمی, سیدرضاfa_IR
dc.contributor.authorموعودی, مرجانfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-21T22:56:46Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-11T22:56:46Z
dc.date.available1399-08-21T22:56:46Zfa_IR
dc.date.available2020-11-11T22:56:46Z
dc.date.issued2010-07-01en_US
dc.date.issued1389-04-10fa_IR
dc.identifier.citationنیک‌بخش, نوین, هاشمی, سیدرضا, موعودی, مرجان. (1389). نتایج درمانی دو روش جراحی ترانس هیاتال و ترانس توراسیک در بیماران سرطان مری. مجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران, 68(4), 226-230.fa_IR
dc.identifier.issn1683-1764
dc.identifier.issn1735-7322
dc.identifier.urihttp://tumj.tums.ac.ir/article-1-351-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/490007
dc.description.abstractزمینه و هد ف: جراحی موثرترین شکل درمان در کانسر مری محسوب می شود. این مطالعه با هدف مقایسه نتایج درمانی دو روش جراحی ترانس هیاتال و ترانس توراسیک در بیماران سرطان مری انجام شده است . روش بررس ی: این مطالعه کوهورت بر روی تمامی بیمارانی که در سا لهای 1381 لغایت 1387 پس از تایید پاتولوژیک سرطان مری به بخش جراحی مرکز آموزشی درمانی شهید بهشتی بابل ارجاع شده بودند، انجام شد . بیماران بر حسب محل تومور تح ت عمل (McKeown) و شرایط فیزیکی بیمار به یکی از دو روش ازوفاژکتومی ترانس هیاتال یا ترانس توراسیک قرار گرفتند . بیماران در دو گروه از نظر سن ، جنس، میزان کاهش وزن، سطح سرمی آلبومین و میزان هموگلوبین قبل از عمل همسان شدند . یافت هها: از 166 بیمار مورد بررسی 59 % تحت جراحی ترانس هیاتال و 41 % تحت جراحی ترانس توراسیک قرار گرفتند . بروز عارضه در بیماران مب تلا به سرطان مری در دو روش جراحی ترانس هیاتال طول مدت عمل (دقیقه ) در دو روش .(p=0/ 47 %) اختلاف معنی داری نداشت ( 636 / %42/9 ) و ترانس توراسیک ( 1 ) 226 ) بود /7±54/ 180 ) به طور معنی داری کمتر از روش ترانس توراسیک ( 2 /7±35/ جراحی ترانس هیاتال ( 1 (8/5±1/ 8) و ترانس توراسیک ( 6 ±4/ میانگین مدت بستری (روز) در دو روش جراحی ترانس هیاتال ( 9 .(p=0/000) درصد مرگ در سی روز اول بعد از عمل در دو روش جراحی ترانس هیاتال (p=0/ اختلاف معنی داری نداشت ( 44 نتیج هگیری: به جز طول مدت جراحی که .(p=0/ 7%) اختلاف معنی داری نداشت ( 489 / %4/1 ) و ترانس توراسیک ( 4 ) در روش ترانس هیاتال کمتر بوده، در سایر متغیرهای مورد بررسی بین دو روش اختلاف معن یداری وجود نداشت.fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.relation.ispartofTehran University Medical Journalen_US
dc.subjectسرطان مریfa_IR
dc.subjectترانس هیاتالfa_IR
dc.subjectترانس توراسیکfa_IR
dc.subjectازوفاژکتومیfa_IR
dc.subjectعوارضfa_IR
dc.subjectمرگ و میرfa_IR
dc.titleنتایج درمانی دو روش جراحی ترانس هیاتال و ترانس توراسیک در بیماران سرطان مریfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.contributor.departmentگروه جراحی توراکس دانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.contributor.departmentگروه جراحی عمومی دانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.contributor.departmentپزشک عمومی دانشگاه علوم پزشکی بابلfa_IR
dc.citation.volume68
dc.citation.issue4
dc.citation.spage226
dc.citation.epage230


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد