نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorریسمانچی, مرجانfa_IR
dc.contributor.authorمکرم, پونهfa_IR
dc.contributor.authorعلیزاده نایینی, مهوشfa_IR
dc.contributor.authorپرییان, مهدیfa_IR
dc.contributor.authorهنردار, زهرهfa_IR
dc.contributor.authorکاووسی‌پور, سودابهfa_IR
dc.contributor.authorعلی‌پور, عباسfa_IR
dc.date.accessioned1399-08-21T22:56:25Zfa_IR
dc.date.accessioned2020-11-11T22:56:25Z
dc.date.available1399-08-21T22:56:25Zfa_IR
dc.date.available2020-11-11T22:56:25Z
dc.date.issued2014-03-01en_US
dc.date.issued1392-12-10fa_IR
dc.identifier.citationریسمانچی, مرجان, مکرم, پونه, علیزاده نایینی, مهوش, پرییان, مهدی, هنردار, زهره, کاووسی‌پور, سودابه, علی‌پور, عباس. (1392). بررسی وضعیت میکروساتلایتی دو مارکر BAT-26 و BAT-25 با استفاده از دو تکنیک Real Time PCR و HPLC در سرطان کولورکتال. مجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران, 71(12), 753-762.fa_IR
dc.identifier.issn1683-1764
dc.identifier.issn1735-7322
dc.identifier.urihttp://tumj.tums.ac.ir/article-1-5849-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/489956
dc.description.abstractزمینه و هدف: سرطان کولورکتال سومین و چهارمین سرطان شایع به‌ترتیب در آقایان و خانم‌ها می‌باشد. یکی از مسیرهای تومورزایی در سرطان کولورکتال، ناپایداری میکروساتلایتی (MSI) می‌باشد. با توجه به درصد بالای سرطان کولورکتال با ویژگی +MSI در ایران نسبت به دیگر مناطق دنیا، غربالگری این نوع سرطان یک امر ضروری می‌باشد. هدف از این مطالعه بررسی و معرفی تکنیک مناسب با حساسیت و ویژگی بالا جهت غربالگری سرطان کولورکتال با ویژگی +MSI می‌باشد. روش بررسی: در این مطالعه مقطعی، نمونه‌های سرم خون به منظور غربالگری غیرتهاجمی انتخاب و وضعیت میکروساتلایت آن‌ها با نمونه بافت تومور و نرمال مقایسه گردید. با استفاده از دو تکنیک Real Time PCR و HPLC (کروماتوگرافی مایع با کارآیی بالا) و هم‌چنین دو مارکر BAT-26 و BAT-25، وضعیت میکروساتلایتی نمونه‌ها تعیین شد در این قسمت روش مطالعه بیان شده جهت تایید دقت روش Real Time PCR، نمونه‌هایی که به صورت +MSI تشخیص داده شده بودند، با روش مرجع تعیین توالی نوکلئوتیدی نیز مورد بررسی قرار گرفتند. یافته‌ها: بر اساس روش مرجع تعیین توالی، تکنیک Real Time PCR حساسیت و ویژگی 100% در تشخیص تومورهای +MSI داشت، در حالی‌که حساسیت و ویژگی HPLC به‌ترتیب 83% و 100% (با مارکر BAT-26) و 50% و 97% (با مارکر BAT-25) بودند. نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه نشان دادند که تکنیک Real Time PCR در تشخیص نمونه +MSI دارای حساسیت و ویژگی برابر با روش مرجع تعیین توالی می‌باشد، در حالی‌که HPLC حساسیت و ویژگی کم‌تری دارد. هم‌چنین سرم خون نمونه خوبی جهت غربالگری تومورهای +MSI نمی‌باشد.fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهرانfa_IR
dc.relation.ispartofTehran University Medical Journalen_US
dc.subjectسرطان کولورکتالfa_IR
dc.subjectناپایداری میکروساتلایتیfa_IR
dc.subjectReal Time PCRfa_IR
dc.subjectHPLCfa_IR
dc.titleبررسی وضعیت میکروساتلایتی دو مارکر BAT-26 و BAT-25 با استفاده از دو تکنیک Real Time PCR و HPLC در سرطان کولورکتالfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeمقاله اصیلfa_IR
dc.contributor.departmentگروه بیوشیمی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران. کمیته تحقیقات، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه بیوشیمی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران. مرکز تحقیقات گوارش و کبد، بیمارستان نمازی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران. دانشکده علوم و فن‌آوری‌های نوین، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentمرکز تحقیقات گوارش و کبد، بیمارستان نمازی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران. گروه داخلی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه تحقیق و توسعه، مجتمع تولیدی و تحقیقاتی انستیتور پاستور، تهران، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه بیوشیمی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه بیوشیمی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.fa_IR
dc.contributor.departmentگروه آمار، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، مازندران، ایران.fa_IR
dc.citation.volume71
dc.citation.issue12
dc.citation.spage753
dc.citation.epage762


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد