نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorحاجبی, رضاfa_IR
dc.contributor.authorمیرآتشی یزدی, سید امیرfa_IR
dc.contributor.authorاشراقی, نسیمfa_IR
dc.contributor.authorخالوئی فرد, راضیهfa_IR
dc.date.accessioned1403-12-21T00:26:08Zfa_IR
dc.date.accessioned2025-03-11T00:26:08Z
dc.date.available1403-12-21T00:26:08Zfa_IR
dc.date.available2025-03-11T00:26:08Z
dc.date.issued2024-03-01en_US
dc.date.issued1402-12-11fa_IR
dc.identifier.citationحاجبی, رضا, میرآتشی یزدی, سید امیر, اشراقی, نسیم, خالوئی فرد, راضیه. (1402). مدیریت بیماران کووید-19 توسط تخصص‌های مرتبط در مقایسه با جراحان در طول موج پنجم در بیمارستان سینا. مجله علوم پزشکی رازی, 31, 1-7. doi: 10.47176/rjms.31.29fa_IR
dc.identifier.issn2228-7043
dc.identifier.issn2228-7051
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.47176/rjms.31.29
dc.identifier.urihttp://rjms.iums.ac.ir/article-1-8510-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/1139282
dc.description.abstractزمینه و هدف: بیماری کروناویروس جدید 2019 (کووید-19)  به سرعت به یک بیماری همه گیر تبدیل شد و برای سیستم‌های بهداشتی چالش برانگیز شده است. به دلیل کمبود تخت‌های بیمارستانی و تعداد تخصص‌های مرتبط، دستورالعمل‌های قابل اجرا به سرعت منتشر شد تا بیماران بستری را به بهترین شکل مدیریت کنند. هدف از انجام این مطالعه مقایسه نتایج مدیریت بیماران بستری کووید-۱۹ توسط جراحان در مقابل پزشکان تیم کووید بود. روش کار: این مطالعه مشاهده ای گذشته نگر در یک دوره سه هفته‌ای در طول موج پنجم اپیدمی در ایران انجام شد. در این دوره، 55 بیمار مرد در بخش جراحی مردان بیمارستان سینا بستری شدند و توسط جراحان تحت درمان قرار گرفتند. داده‌های تمامی بیماران شامل نوع و دوز داروها، انتقال به بخش مراقبت ویژه (ICU)، تعداد مشاوره‌ها، هزینه‌های کل، میزان مرگ و میر، و میزان بازگشت به بیمارستان جمع‌آوری شد. علاوه بر این، این اطلاعات برای 46 بیمار مرد که همزمان در بخش VIP بستری شده بودند و توسط متخصصین مرتبط (متخصص داخلی یا متخصص بیماری های عفونی) تحت درمان قرار گرفتند، جمع آوری شد. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS  نسخه 20 تحت ویندوز تجزیه و تحلیل شد. یافته‌ها: مصرف دگزامتازون در گروه 1 (بیماران بخش جراحی) به طور معنی داری بیشتر از گروه 2 (بیماران بخش VIP) بود (001/0>p). تعداد بیمارانی که پردنیزولون مصرف کرده بودند در گروه 2 به طور معنی داری بیشتر از گروه 1 بود (001/0=p). در میزان بازگشت بیماران به بیمارستان (711/0=p) و میزان مرگ و میر (426/0=p) بین دو گروه تفاوت معناداری وجود نداشت. نتیجه‌گیری: براساس یافته ها، برنامه درمانی بین دو گروه کمی متفاوت بود، اما پیامدهای بیمار تفاوتی نداشت. می توان نتیجه گرفت که نتایج به دست آمده با توصیه های دستورالعمل ایران مغایرت دارد. میتوان نتیجه گرفت که در شرایط اپیدمی و ناشناخته بیماری مثل کووید 19 همکاری تمام گروه های پزشکی در درمان و پیشگیری از عوارض پس از آن می‌تواند موثر باشد.fa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی ایرانfa_IR
dc.relation.ispartofمجله علوم پزشکی رازیfa_IR
dc.relation.ispartofRazi Journal of Medical Sciencesen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.47176/rjms.31.29
dc.subjectکووید-19fa_IR
dc.subjectمدیریت درمانfa_IR
dc.subjectپزشکان مرتبط با بیماریfa_IR
dc.subjectپزشکان غیر مرتبط با بیماریfa_IR
dc.subjectجراحfa_IR
dc.subjectبیماریهای عفونیfa_IR
dc.titleمدیریت بیماران کووید-19 توسط تخصص‌های مرتبط در مقایسه با جراحان در طول موج پنجم در بیمارستان سیناfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشيfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، گروه جراحی عمومی، بیمارستان سینا، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، گروه جراحی عمومی، بیمارستان سینا، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentدانشجوی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایرانfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایرانfa_IR
dc.citation.volume31
dc.citation.spage1
dc.citation.epage7


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد