نمایش مختصر رکورد

dc.contributor.authorسلیمی مظفرآبادی, حسینfa_IR
dc.contributor.authorحسینی, سید احمدfa_IR
dc.date.accessioned1403-04-19T07:24:14Zfa_IR
dc.date.accessioned2024-07-09T07:24:20Z
dc.date.available1403-04-19T07:24:14Zfa_IR
dc.date.available2024-07-09T07:24:20Z
dc.date.issued2023-11-01en_US
dc.date.issued1402-08-10fa_IR
dc.identifier.citationسلیمی مظفرآبادی, حسین, حسینی, سید احمد. (1402). ارزیابی پاسخ قاب خمشی فولادی در برابر آتش‌سوزی پس از انفجار. مهندسی عمران مدرس, 23(6), 113-129. doi: 10.22034/23.6.8fa_IR
dc.identifier.issn2476-6763
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.22034/23.6.8
dc.identifier.urihttp://mcej.modares.ac.ir/article-16-66954-fa.html
dc.identifier.urihttps://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/1088146
dc.description.abstractآتش­سوزی و انفجار اغلب هم­افزایی دارند. آتش‌سوزی ممکن است پس از وقوع انفجار رخ دهد و یا اینکه ابتدا آتش­سوزی رخ دهد و متعاقب آن انفجار ایجاد شود. عواقب سناریوی ترکیبی آتش و انفجار در رابطه با هر یک از اجزا باید در طراحی یا ارزیابی سازه در نظر گرفته شود. تجزیه‌وتحلیل آتش و انفجار باید باهم انجام شود و اثرات یکی بر دیگری با دقت تجزیه‌وتحلیل شود. در اغلب تحقیقات و دستورالعمل­های طراحی، پدیده آتش­سوزی و انفجار مستقل از هم مورد بررسی قرار می­گیرند و اندرکنش آن­ها کمتر مورد ملاحظه قرار می­گیرد. در این تحقیق به این مهم پرداخته می­شود و آتش­سوزی پس از انفجار و اندرکنش و هم­افزایی این دو پدیده با هم مطالعه می­شود. سازه مورد مطالعه یک سازه­ی فولادی دو طبقه با کاربری­های مختلف (مسکونی، اداری و ...) می­باشد که تحت انفجارهای مختلف و به‌تبع آن تحت آتش­سوزی ناشی از تجهیزات داخل ساختمان قرار می­گیرد. بارگذاری انفجاری با استفاده از نمودارهای دستورالعمل UFC 3-340-02 و بار آتش با استفاده از مفهوم چگالی آتش و روابط آیین­نامه‌های EUROCODE 1 و EUROCODE 3 محاسبه شده است. جهت شبیه­سازی بارگذاری انفجاری و حرارتی، از نرم­افزار اجزای محدود آباکوس و تحلیل دینامیکی توأم حرارتی- تغییر شکل استفاده شده است. دمای ناشی از آتش­سوزی، به­صورت آتش طبیعی بکار رفته است و مرحله سرمایش و پس از سرمایش آتش­سوزی نیز مورد بررسی قرار گرفته است. پس از صحت­سنجی شبیه­سازی پیشنهادی با دو کار آزمایشگاهی معتبر، تحلیل پاسخ سازه در برابر انواع بارهای انفجاری و آتش­سوزی­های متعاقب توسط مدل عددی انجام شد. نتایج این بررسی­ها نشان داد که پاسخ و تغییر شکل سازه در تحلیل ترکیبی زنجیره‌ای (اعمال اندرکنش انفجار و آتش­سوزی روی سازه) نسبت به تحلیل ترکیبی مستقل (تحلیل مستقل سازه در برابر انفجار و آتش و جمع زدن پاسخ­ها باهم) تا 15% افزایش دارد و در نظر گرفتن اندرکنش انفجار و آتش نه‌تنها مهم بلکه ضروری می­باشد و عدم در نظر گرفتن این اندرکنش در اغلب موارد موجب پاسخ­های کمتر از واقعیت سازه و در نتیجه سبب طراحی غیر ایمن خواهد شدfa_IR
dc.languageفارسی
dc.language.isofa_IR
dc.publisherدانشگاه تربیت مدرسfa_IR
dc.relation.ispartofمهندسی عمران مدرسfa_IR
dc.relation.ispartofModares Civil Engineering journalen_US
dc.relation.isversionofhttps://dx.doi.org/10.22034/23.6.8
dc.subjectانفجارfa_IR
dc.subjectآتش‌سوزیfa_IR
dc.subjectنرم‌افزار اجزای محدود آباکوسfa_IR
dc.subjectحوادث چندگانه زنجیره‌ایfa_IR
dc.subjectاندرکنش میان انفجار و آتش‌سوزیfa_IR
dc.titleارزیابی پاسخ قاب خمشی فولادی در برابر آتش‌سوزی پس از انفجارfa_IR
dc.typeTexten_US
dc.typeپژوهشی اصیل (کامل)fa_IR
dc.contributor.departmentکارشناسی ارشد، مجتمع دانشگاهی پدافند غیرعامل، دانشگاه صنعتی مالک اشترfa_IR
dc.contributor.departmentاستادیار، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، مجتمع دانشگاهی پدافند غیرعاملfa_IR
dc.citation.volume23
dc.citation.issue6
dc.citation.spage113
dc.citation.epage129


فایل‌های این مورد

فایل‌هااندازهقالبمشاهده

فایلی با این مورد مرتبط نشده است.

این مورد در مجموعه‌های زیر وجود دارد:

نمایش مختصر رکورد